Prefiero el respeto a la aceptación.

Sandum

Prefiero el respeto a la aceptación.

 En varias oportunidades he tocado sutilmente el tema de la homofobia en este blog, sin embargo, es fácil adivinar que no soy precisamente lo que se llama, un activista de los derechos homosexuales. Sé que muchos me odiaran y perderé lectores y equis, pero no comulgo con ese activismo homosexual que pretende obligarme a salir en un carnaval cierto día del año a marchar por unos derechos, cuya mayoría asistente no tiene bien claro. La razón es bien sencilla: Aunque los que marchan, como los que no, me vean, y me identifiquen como parte de ese colectivo, yo no me siento identificado con ellos. Repito, esto no tiene nada que ver con lo que yo opine acerca de la marcha, o si me parece buena o mala, simplemente se trata de mi sentimiento (tampoco quita que algún día asista por simple curiosidad).

La introducción anterior es necesaria, para exponer mi siguiente idea: Yo me considero un ciudadano común, cuya única diferencia con aquellos que dicen ser “normales” es que se acuesta con personas de su mismo sexo. Nunca he esperado que un hetero acepte tal idea, simplemente, quiero que mi derecho a hacer lo que me plazca, con quien quiera, en forma consensuada, sea respetado por los otros ciudadanos comunes. Yo no quiero formar parte de un conglomerado aislado de la sociedad, sólo por la forma en que practica el sexo.

Todo esto viene a colación por un artículo por demás absurdo, escrito por quien parece, es una especie de comediante, llamado José Rafael Guzmán. Pueden leer el artículo en el siguiente enlace (http://sacatuladomasacido.com/index.php/26/05/2010/del-closet-a-la-labor/). Desconozco completamente la intención de la persona que escribió eso. Dudo que haya sido en mal plan, pero aún así, considero que cuando jugamos a ser una figura conocida, hay que cuidar muchísimo lo que decimos. Me voy a abstener de comentar sobre el párrafo introductorio (que no le faltan perlas) para pasar a lo que realmente origino mi molestia:

“Ser gay no es una limitante, al contrario cada vez tiene más auge y hasta está de moda”

Hacer stand up comedy en Venezuela, décadas después que paso el furor en todo el mundo, si puede ser considerado una moda (pasada), pero mi preferencia sexual no la escogí porque mi vecino de al lado cuando tenía 11 años me dijo que era algo fino y en auge, de hecho ¿Tu recuerdas el día que escogiste ser hetero? ¿Estaba de moda en esos días? Ah no, seguramente tú naciste así ¿No? Por otro lado, también es posible que el señor use la palabra moda, refiriéndose a ese colectivo o estereotipo de gay mas femenino, con los cuales, no nos identificamos todos. Cada razón de ser de esa desafortunada línea, me parece más reprochable que la otra. Continuemos:

“Hay carreras y oficios que los gays tomaron para ellos, por ejemplo los sobrecargos, un gran porcentaje de los sobrecargos son gays y claro, qué sentido tiene ser sobrecargo sin ser gay, con esto no digo que todos los sobrecargos sean gays, pero deberían”

Para los que no sepan, los sobrecargos, son el equivalente masculino de las aeromozas. No sé qué pensar de ese párrafo. A veces creo que trato de ser gracioso (sin éxito), o tal vez, es la mejor muestra de la homofobia solapada que encierra todo este escrito, que pretende deliberadamente, insinuar que los gays formamos parte de un ghetto que sólo puede ejercer profesiones especificas, dada su femineidad implícita. Y lo de las profesiones continúa y empeora:

“Por lo menos el 20% de los odontólogos en Venezuela son gays y por lo general, son los mejores odontólogos; también hay chef gays, casi todos son pasteleros, y repito qué sentido tiene ser pastelero si no eres gay; hay también militares gays, que es una opción para los gays agresivos, y si eres un gay agresivo y no eres militar, puedes ser instructor; hay abogados gays (…) lo que me indica que los gays están esparcidos por el mundo, incluso más que los chinos”

Nada que agregar, más que si intentaste ser gracioso, jocoso o irreverente… No lo lograste.

Aunque no lo crean tener un amigo gay es sumamente útil (mientras no se enamore de ti) y aunque no lo crean… yo no soy gay. Por cierto, uno de cada diez hombres es gay (por lo menos en Argentina).

Me pregunto cómo habría continuado el párrafo anterior, tal vez así: “Si, el amigo gay es muy útil, porque si es de esos pajuos que se enamoran de ti y no te dicen, le puedes pedir que te lave la ropa, que te haga recados, que te haga la segunda con sus amigas sexy, definitivamente, un amigo gay es mejor hasta que tener una camioneta Merú, pero es extraño porque los gays no deben tener sentimientos, seguro les gustan todos los hombres y ya”.

Al final me queda la sensación, que para este muchacho, somos una especie de sujetos que adoptaron una moda cool, y por lo tanto (tal vez mientras dure el furor de lo que él debe considerar un tendencia pasajera) es súper chévere tenernos al lado.

Quiero finalizar este post dejando algo bien claro: Aunque el artículo haya sido escrito como una gran broma (ahora lo dudo), considero que estos temas delicados no deben ser tratados o utilizados a la ligera, para dotar un escrito carente de humor, con aires de falsa modernidad o “coolness”. No hay nada más feo que decir que acepto a los gays y rematarlo con frases tipo “Pero bien lejos con ellos”. Es muy fácil decir que aceptamos algo, cuando en el fondo solo querernos sectorizarlo a una peluquería, a un pasillo de avión, a una pastelería, a una mugrienta esquina de la ciudad. Quieran o no, yo formo parte de esta sociedad, tengo tanto derecho como tú de llevar a mi cuarto a quien me plazca, puedo ser abogado, policía o lo que desee, y a la hora del té, no hay militares gays, ni militares heteros, solamente hay militares íntegros y militares corruptos. No te pido, ni necesito que me aceptes. No necesito gente hetero, homofóbica de closet, tratando de parecer moderna y adoptando una falsa aceptación, solo quiero tener los mismos derechos que el resto de los ciudadanos.